Ana Sayfa - TR Kangal Forum

cok guzel bir kopekmis masallahh..omru uzun olsun.resmi bizimle paylastigin icin tskl arkadasim.

(22-11-2009 11:40 )manas demiş ki: [ -> ]Yaw savaş olay ammada uzadı. benden beklentini söylermisin.? Bu Şeytan benim izlediğim maçta rakibinden çıktı. Suratı fena halde patlamıştı. Köpek bir kaç adım ötede kan kaybından ölecek vaziyette idi. Hatta kafkas nikli arkadaş bana -köpek sahipleri acemi, kan nasıl durdurulurur söyle dediler. bende köpeği kenara götürün, hareket ettirmeyin ve yarasına kompres yapın dedim. Aradan bir sene geçti ve köpeğe nağmalup denildi. Orda maçını izleyen biri olarak sesimi çıkarmadan beklememmi gerekiyor. ? Hani haksızlık karşısında susan dilsiz şeytandı. Bide bunu boğan köpeğin hakkı var değilmi. Şeytan a nağmalup denince karşılaştığı tüm rakiplerini boğduğu anlamına gelmezmi.EE o zaman bununla boğuşan karlos a haksızlık olmaz mı? hayvan emek verdi, kan akıttı ve maçı kazandı.

üstelik dikkatini çektiyse sadece şeytan ın topiğinde dedim bunun yenilgisi var diye. derdim milletin köpeğine çamur atmak olsa her köpeğin altına bişeyler yazabilirim değilmi.? Bide bana evrensel hukuk kurallarından bahsediyorsun. ama mahkemede olmadığımızı unutuyorsun. Hem sen köpek boğuşturmuyorsun ya; ben bu söz konusu maçı eklesem bile hangisinin boğduğunu anlayamazsın ki. değilmi?

---

"ve son olarak herkesin madem köpeğin yenilgisiz gel benimle maç yap o zaman diyen herkesle maç yapmak zorunluluğumu var.
Kalın sağlıcakla"

demişsin. Ben durduk yerde kimseye madem köpeğin nağmalup benimle köpek at demedim. Bana uncunun karabaşına köpek at diyen gereksiz bir adama madem bu şeytan denen köpek nağmalup onunla atalım dedim. maçta consered ve hakemli olsun dedim. bide dedmki bazen sadece köpeği boğdurmak yetmez, kıyıdan kenardan boş booş ahkam kesenlerinde canını yakmak lazım, bu maç olursa şeytan ın parası senden çıksın dedim. senden çıksınki bu işlerde konuşmanın bu kadar kolay olmadığını anla dedim.

olay yanlış anlaşılmasın dahada önemlisi yanlış aktarılmasın. anladın gardaş?

Sayın Manas;

ben herkesin madem köpeğin yenilgisiz gel benimle maç yap o zaman diyen herkesle maç yapmak zorunluluğumu var. diye size demedim,

Sizden şu aşamada herhangi bir beklentim yoktur.olduğunda istirham ederiz sizinde anlayış göstereceğinizden şüphem yoktur.

Her ikimizinde atıfta bulunduğu Kafkas nickli arkadaşımız, şeytanın, bahsettiğiniz yerde Cemal Dener abimizin raki isimli köpeğine yenildiğini yazmış sizde çakal karlosa yenildi diyorsunuz sizcede bir çelişki yokmu ortada. Sizinde yanılmış olma ihtimaliniz yokmudur belkide benzetiyorsunuz.

Yazdığınız yazıların külliyen yanlış olduğunu söylemiyorum elbetteki yazdıklarınız şeyler içerisinde dikkate değer kısımlar ve kısmen haklı olduğunuz hususlar vardır. Amacım polemik yaratmak değildir ama hukuk kuralları mahkemelerde uygulansın diye konulmuş değildir bu kurallar hayatımızın her aşamasında vardır ve oksijen gibidir varlığı pek kimseler tarafından fark edilmesede yokluğu herkes tarafından ve derhal hissedilir.

ve ayrıca ''Hem sen köpek boğuşturmuyorsun ya; ben bu söz konusu maçı eklesem bile hangisinin boğduğunu anlayamazsın ki. değilmi?'' demişsiniz ya; takdir edersinizki bir maçı hangi takımın kazandığını yada maçtaki bir pozisyonun ofsayt olup olmadığını anlamak için profesyonel hakem yada bir kulüp başkanı olmak gerekmez zannederim. bu sebeplede sizler gibi bu işi profesyonelce ve meslek olarak yapanlar kadar olmasada eh bizde az buçuk anlarız bir maçı hangi köpeğin kazandığını. kaldıki ben anlamasamda bu sitede sizden başkacada bu işi profesyonelce yapan kişiler olduğuna göre en azından onlar anlar bizde onlardan öğrenmiş oluruz.
saygılarımla.

(23-11-2009 01:24 )savaş Cenk demiş ki: [ -> ]Sayın Manas;

ben herkesin madem köpeğin yenilgisiz gel benimle maç yap o zaman diyen herkesle maç yapmak zorunluluğumu var. diye size demedim,

Sizden şu aşamada herhangi bir beklentim yoktur.olduğunda istirham ederiz sizinde anlayış göstereceğinizden şüphem yoktur.

Her ikimizinde atıfta bulunduğu Kafkas nickli arkadaşımız şeytanın bahsettiğiniz yerde Cemal Dener abimizin köpeğine yenildi demiş sizde çakal karlosa yenildi diyorsunuzsizcede bir çelişki yokmu ortada. Sizinde yanılmış olma ihtimaliniz yokmudur belkide benzetiyorsunuz.

Yazdığınız yazıların külliyen yanlış olduğunu söylemiyorum elbetteki yazdıklarınız şeyler içerisinde dikkate değer kısımlar ve kısmen haklı olduğunuz hususlar vardır.

ve ayrıca ''Hem sen köpek boğuşturmuyorsun ya; ben bu söz konusu maçı eklesem bile hangisinin boğduğunu anlayamazsın ki. değilmi?'' demişsiniz ya; takdir edersinizki bir maçı hangi takımın kazandığını yada maçtaki bir pozisyonun ofsayt olup olmadığını anlamak için profesyonel hakem yada bir kulüp başkanı olmak gerekmez zannederim. bu sebeplede sizler gibi bu ie profesyonelce ve meslek olarak yapanlar kadar olmasada eh bizde az buçuk anlarız bir maçı hangi köpeğin kazandığını.
saygılarımla.

Savaş Kardeşim:

İlkerin ve benim söylediğim birbiri ile çelişen şeyler değildir. Aksine bribirini tamamlayan şeylerdir. Bu şeytan Çakal karlosa boğuldu. Ve çakal karlos cemal abinin ürettiği ve samimi dostu serkan kardeşimize hediye ettiği bir hayvandır.

gelelim işin profosyonellk kısmına. ben profosyonel köpekçi değilim. yani geçimimi bu işten kazanmıyorum. Düzgün maaş verdikleri bir işe sahibim. dahası bu konuda birazda eğititimim vardır. yaklaşık 8 sene kadar zooloji, ıslah zootekni gibi dersler okudum.

savaş; neticede hepimiz insanız ve doğal olarak tıpla alakalıyız. ama hiçbirimiz açık kalp ameliyatının nasıl olması gerektiği konusunda fikir yürütmüyoruz değilmi. Yada bir mimara projein nasıl çizileceğini izah etmiyoruz. ama mevzu köpeklere gelince hepimiz bila istisna uzman kesiliyoruz. çevremizden duyduklarımızı sorgulamadan gerçekmiş gibi anlatıyoruz falan. zaten garibim ülkemde en bol rastlanan iki şey futbol uzmanı ve kangal uzmanıdır. öyleki kişi başına üç tane kangal uzmanı düşer. tabi hepimiz uzman oduğumuz içinde 35 40 tane kurdu boğdurmakta sakınca görmüyoruz. Dostum sana bi soru soracağım.

- Neden sizin köpekler kurt boğuyorda bizimkiler boğamıyor.?

Sayın Manas;

öncelikle Ben sizin köpeklerinizin kurt boğamayacağını söylemedim.

Bu şekildeki tek beyanım Sn. Kafkasın yazısına karşılık yazdığım bir mesajda olmuştur ve oradada cevap niyetine yazdım. sizin köpekleriniz ancak kurdun postuna yada ölüsüne gider şeklinde imalı bir laf üzerine bizimkiler öyle değilde hadi öyle olduğunu farzedelim sizin meşhurlarda girsinde tek postuna girsin gibi bir ifadem olmuştur. Önemli olanın kangal köpeklerinin sürüye gitmesi ve sürüye gelecek tehlikeleri bertaraf etmesi olduğunu yoksa başka köpekleri boğup boğmamasının çok önemli olmadığını söyledim.

Çelişki meselesine gelecek olursak Sn cemal denerin sadece bir tane köpeği yoktur o nedenlede Sn Kafkas -köpeğnde ismini özellikle belirtmek suretiyle- Cemal Denerin RAKİ isimli köpeğine boğuldu demiş sizde ÇAKAL KARLOS isimli köpeğe boğuldu diyorsunuz. yani şunu demek istiyorum sn kafkas sadece cemal denerin köpeğine boğuldu dese sizde benzer ifadeyi kullansanız teyit ettiğini kabul edebiliriz ama burada köpekler ismen belirtilmiş ve arada çelişki var. o halde bir boğulma olayı varsa bile bunun ŞEYTAN değilde başka ona benzer bir köpek olma olasılığıda gayet fazladır. çünkü aradan geçen bunca zamandan sonra boğan köpeği karıştırmak ne kadar olası ise boğulanı karıştırmakta o kadar olasıdır öyle değilmi.

savaş;

Boşver şimdi Çakal karlos u ve şeytanı. Az biraz bu işlere meraklısın. dahası bir konu üzerinde fikir jimnastiği yapacak kapasitedesin.

Fikir yürütmek için sordum soruyu. Bi daha yeniliyorum. Sizin köpekler neden kurt boğuyorda bizimkiler boğamıyor.? Bu konuyu tartışalım biraz.

sayın manas hakkımdaki düşünceleriniz için teşekkür ediyorum.
tartışmasına tartışalımda öyle bir iddiam olmadıki neyi tartışalım. Gayet tabii sizinkilerde boğabilir.
saygılar.

Tüh. Bende sevinmiştim.bilimsel bir konuda tartışacak ve seviyeyi ayarlayabilecek birini buldum diye.

Kardeş;

Şöyle diyelim. hani siz dedinizya. geçmişten günümüze 35-40 kurt boğdular diye. bende böyle bir iddiada bulunmadım. boğsalar söylerdim. Sizce neden sivastaki köpekler kurt boğarda nevşehirdekiler boğmaz.

Sayın Manas;

Bizim köpeklerimiz sivasta değil. Ayrıca kangalın bulunduğu yerde kurt var ise ve köpekte hakikaten kangal ise her tarafta boğar. bunun nevşehiri sivası massai düzlükleri olmasının bir önemi yoktur. Ben bunu bilir bunu söylerim.
Ha kangal değilde kırma olanlar neden boğamaz derseniz ihtimaldir ki onlarda boğabilir belki ama ikiside benzer özelliklere sahip olan ve dahası ikiside at olan katananın çektiği arabayı arap atının çekmesi veyahutta koşma kanusundada katananın arap atını geçmesi ne denli zor ise kırma köpeğin kurt boğmasıda o denli zordur. Bu hilkatinin gereği olup bunun bilimsel açıklamasını yapmakta çşu aşamada pek mümkün olası değildir.

(23-11-2009 02:14 )savaş Cenk demiş ki: [ -> ]Sayın Manas;

Bizim köpeklerimiz sivasta değil. Ayrıca kangalın bulunduğu yerde kurt var ise ve köpekte hakikaten kangal ise her tarafta boğar. bunun nevşehiri sivası massai düzlükleri olmasının bir önemi yoktur. Ben bunu bilir bunu söylerim.

Bu söz yetti dostum. aslolan köpeğin iyi olması ve vazifesini yapmasıdır. Ama sayının yüksek olmasının populasyonla alakası vardır.

yani bir yerdeki köpeklerin Kurt boğması için ortada kurt olması lazımdır. Dahası uzun zamandır boğmaları için Kurt neslinin de üremesi lazımdır. Kurtun üremesi içinde karnını doyurması dolayısı ile sürülerden koyun çalması lazımdır. Yani bir yerde köpekler çok kurt boğuyorsa orda kurt çok demektir ve bu kurtlar çokda koyun kapıyorlar demektir. veo bölgedeki köpeklerin tamamı kurtçu değildir.

tam tersi olsa ve bizim yöredeki köpekler hiç kurt boğmasa bu işin doğası gereği koyunda olmaz. ve orta anadolduda büyüyen çoçuklar koyun u alf gibi bişey zannederler.

değilmi?

"""Çelişki meselesine gelecek olursak Sn cemal denerin sadece bir tane köpeği yoktur o nedenlede Sn Kafkas -köpeğnde ismini özellikle belirtmek suretiyle- Cemal Denerin RAKİ isimli köpeğine boğuldu demiş sizde ÇAKAL KARLOS isimli köpeğe boğuldu diyorsunuz. yani şunu demek istiyorum sn kafkas sadece cemal denerin köpeğine boğuldu dese sizde benzer ifadeyi kullansanız teyit ettiğini kabul edebiliriz ama burada köpekler ismen belirtilmiş ve arada çelişki var. o halde bir boğulma olayı varsa bile bunun ŞEYTAN değilde başka ona benzer bir köpek olma olasılığıda gayet fazladır. çünkü aradan geçen bunca zamandan sonra boğan köpeği karıştırmak ne kadar olası ise boğulanı karıştırmakta o kadar olasıdır öyle değilmi. """


cenk bey maçı ali abiyle beraber seyrettik ali abi karlos diyosa karlostur köpeklerin isimleri uzmanlık alanım olmadığı için böyle hatalar yapmamızda doğaldır..affola..
ben sizin bu saplantınızı anlamıyorum biliyomusunuz hukuk kurallarından bahsediyoruz ben hukuk kurallarını çok bilmesemde özümüzde insanız herkes insan olursa zaten bahsettiğiniz hukuk kurallarına gerek yoktur o yüzden çok ilgi alanıma girmiyo bişeyleri yaparken hukuk kuralları değil öncelikle insan olduğumu hatırlıyorum ben..
gelelim şu lastik gibi uzayan şeytan mevzusuna bu mevzuya ister hukuk kurallarından bakın ister insan olarak bakın şöyle bi durum var ortada ben ve ali abi iki kişi bu köpeğin maç kaybettiğinden bahsediyoruz buna inanmıyosunuz ama birisi na malüp diye bi resim atıyo sonra kendide kayboluyo ortadan.. ve savunması bir tek size düşüyo buna inanıyosunuz..şahitlerin bi önemi yokmudur sizce dahası bu konu üzerinde çokda yazmak istemiyorum artık çünkü bunu size inandırmak yada ıspatlamak gibi bi zorumluluğum yok..ama kafanıza takıldıysa selim serkan polat arkadaşımızda bu camiadan biridir ve karlosun sahibidir ulaşılması o kadarda zor bi arkadaşımız değildir dilerseniz ona sorabilirsiniz..